Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

В гостях у сказки

В честь субботы не пишу ничего сурьезного, а просто перепощу сказочку, честно попертую на просторах интернета.

-------
— Барин, давай откроем ворота?
— Пахом, мы уже вчера это обсуждали. Ворота открывать нельзя, снаружи печенеги.
— Но мне репу полоть пора.
— Печенеги, Пахом.
— Но у меня там репа не прополота...
— Не до твоей репы сейчас, Пахом! Осадное положение у нас, неуч! Ещё раз за ворота сунешься — высекут!
— Ну ладно. Значит, подати в этом месяце можно не платить?
— С ума сошёл! А казне что, пустовать? Подати чтоб занёс в срок, либо высекут.
— Охти, господи... Ну ладно. Тогда мне скорей на огород надо, пусти!
— Пахом, ты идиот? Двадцатый раз повторяю: за ворота никому нельзя, огороды подождут.
— Но твой–то огород утром пололи, сам видел, целая бригада работала!
— Той бригаде князь пропуска выписал, печенеги пропусков боятся.
— Так почему твой огород можно полоть, а мой — нет?
— Мой огород — системообразующий. Он должен продолжать функционировать, чтоб весь город с голоду не пропал.
— Значит, мне тоже мешок репы с твоего огорода причитается?
— Нет, с чего это мне тебя кормить? Я же в казну подати плачу.
— Аааа, мне казна мешок репы даст?
— Всем горожанам по мешку репы дать — никакой казны не хватит. Будут помогать адресно, только пострадавшим от печенегов.
— А мне–то?
— А ты разве от печенегов пострадал?
— Пострадал, конечно. Репы–то у меня теперь не будет...
— Какой ты циничный, Пахом. Прям противно. "Пострадал" — это когда тебя ранили, либо убили. Люди гибнут, а ты про свою репу...
— Конечно, я про репу! Без неё голодать придётся, загнусь! И чтоб подати в казну занести, мне надо, опять же, репу на базаре продать...
— Тьфу! Ладно, чёрт с тобой. Нытик. В этом месяце подати не плати, в следующем заплатишь вдвое.
— В следующем месяце я вообще ничего не заплачу. Урожай ведь пропадёт, по случаю осады.
— Как знаешь. Но смотри, не заплатишь — высекут!
— Вы что, смерти моей хотите? Тогда чем вы лучше печенегов?
— Зачем так? Мы просто говорим, что ты должен некоторое время посидеть дома. Не работать. Не иметь никакого дохода. Но при этом покупать еду и исправно платить подати. Неужели это так сложно?
— Вообще–то — да, довольно сложно. Не знаю даже, как я без своей репы...
— Короче, надоело тебя убеждать! Ещё раз тему репы поднимешь — высекут, так и знай! А посмеешь ещё раз законные власти города с "печенегами" сравнить — вообще в яме сидеть будешь, за злостный экстремизм. Что за народ у нас? Стадо дикарей. Никакой дисциплины.

Литературный полдник

Сегодня попалось на глаза премилая литературная импровизация на тему того, какой была бы история про трех мушкетеров, живи Сашок Дюма в наше время в ресурсной федерации.
Спешу поделиться с вами:



Мог бы получиться бестселлер.

Шило рвется из мешка

Все-таки богата наша жисть на неожиданности. Уж как усирались наши siloviki и пропагандоны на подсосе, рассказывая, что керченский пионер был один. Типа, такой закамуфлированный рембо: за 4 минуты вошел, замочил 20 человек, ранил 50 - и все один. Причем не с автоматическим оружием, а с помповиком, который постоянно требовалось перезаряжать.
Я тогда тоже на эту тему писал.
Вот, внезапно, чешского жителя пана Бастрыкина осенило:

Студенту Керченского политехнического колледжа Владиславу Рослякову, открывшему стрельбу в учебном заведении, вероятно, помогли войти в здание через запасной вход, заявил глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин в интервью «Петербургскому юристу», проекту студентов юрфака СПбГУ.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/05/2019/5cdf4b799a7947bf3a1789b7

Понятно, что пан Бастрыкин продолжает корчить из себя целку: помогли только войти, ну и далее по заученной методичке:

«Когда я посмотрел видео, понял, что это четкое, продуманное действие. Ему кто-то явно помогал войти, он продумал, как он войдет через запасной вход, маршрут, он переоделся, надел всю эту одежду «Колумбайна», сначала взорвал столовую, потом пошел убивать, спокойно, выдержанно, в библиотеке, как «Колумбайн», — сказал Бастрыкин.

Нетрудно заметить, что пан Бастрыкин в своем спиче усиленно педалит следующие моменты:

1. бедолаге помогли (видимо, сказка про пионера-рембу кому-то наверху показалась уж совсем неприличной), но помогли только войти, не более того.
2. пионер таки рембо
3. это все из-за колумбайна. Ну и в штатах тоже колумбайн случился (а у вас негрофф линчуют!)

То, как упрямо и тупо пан Бастрыкин это долбит, явно говорит о брехне. Он боится, что пипл начнет развивать мысль дальше:

1. если соврали в том, что был один, так, может быть, в другом тоже соврали?
2. если помогли войти, то, может быть, стрелять тоже помогли? И готовиться помогли? И надоумили на перфоманс тоже?
3. и кто были эти помогатели? в каком звании?

В общем, о, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! (с)

В гостях у сказки - 2

Наш Володимир Сказочный снова окунулся в волнующий мир грёз и фантазий.

23 апреля Владимир Путин посетил Санкт-Петербургское Суворовское военное училище. Курсанты показали верховному главнокомандующему свои успехи в области робототехники — небольших роботов, выполняющих команды «отжаться» и «встать на голову».



Молодая поросль уже штурмует технологические высоты и готова грозить клятым супостатам.


"Спасибо вам огромное! Молодцы!", – не скрывал своего восхищения президент", – гласит репортаж ТАСС.

Правда, и тут зрадники подкузьмили:

Пользователи соцсетей выяснили, что в действительности это южнокорейские конструкторы Robotis Biolid, которые продаются на eBay и Amazon по цене от тысячи долларов.

Опять зрада! "Осторожнее, Престон: ты топчешь мои грёзы!" (с)

Минутка литератора

Как оказалось, на просторах богоспасаемой отчизны есть книжка, которую ну никак нельзя пропустить товарищам сталинистам. Собственно, им и рекомендую:



Краткая аннотация:

В 22 веке НАТО начинает масштабную агрессию против Святой Руси, но по року судьбы именно в это время инженер сколково Мария Олейник изобретает машину времени и решает отправится в прошлое чтобы спасти могучую империю от распада. В её ясном уме рождается здравая мысль, что только отпрыск Сталина способен возглавить разобщенные пятой колонной патриотические силы.
Бравая амазонка телепортируется в 47 год, чтобы впитать в себя семя вождя народов и, дав рождение новому русскому мессии, спасти свою землю от прихвостней дяди Сэма. Однако, поднявшись по карьерной лестнице до высших эшелонов НКВД и получив право на аудиенцию лично у товарища Сталина, она сталкивается с проблемой способной разрушить все надежды.

Иосиф Виссарионович оказывается тайным гомосексуалистом и ни в какую не поддается на соблазнения Марии, предпочитая компанию Лаврентия Берии. Казалось бы, ситуация безвыходная и Россия обречена. Но безвыходных ситуаций не бывает, когда за дело берётся Спецназ ГРУ ГШ РФ!
Лейтенант Дмитрий Пососатич находит в архиве дневник Марии Олейник и отправляется в след за ней в 20 век, чтобы исправить ошибки героини и добыть так нужное для победы Семя Вождя!
Сможет ли отчаянный сорвиголова соблазнить генерального секретаря, выдержав конкуренцию собственных прапрадедов? А главное, получив заветную ЖСР (жидкость спасения руси), отбить наполненный кондом у группы майданутых Бандеровцев, отправившихся в прошлое за Дмитрием по пятам? И не погубит ли статья УК СССР о запрете мужеложества Россию будущего? Это и многое другое в новом патриотическом бестселлере "Семя Вождя для попаданца". Ищите на полках книжных магазинов.


Товарищи сталинисты, это для вас!

Бабский коучинг

Попался на глаза чей-то обзор книжек мадам Еникеевой, наставляющей баб, как правильно заездить мужика, упаковать его в ящик и наслаждаться вдовством. Собственно. потому Ресфед и является страной вдовствующих бабулек.
Предлагаю насладиться:
-------------
ИДИОТИЧЕСКИЙ БРЕД В ЖЕНСКИХ СОВЕТАХ ИЛИ КАК ГРАМОТНО ЗАГНАТЬ МУЖА В ЯЩИК
Наткнулась на статью..обидно стало за мужиков..упаси от подобных обработанных во фритюре тэпэшек pray.gif И эти книжки пишет не просто возомнившая о себе баба, а , внимание! - президент Российской ассоциации сексологов, Кандидат медицинских наук, доктор психологии, профессор, лауреат Золотого фонда национального интеллекта!
Задумайтесь: само название «Как перевоспитать мужа» подразумевает безусловно подчиненность и подконтрольность мужа жене и его дрессируемость. Вообще, все книги госпожи Еникеевой, какие мне попадались, напичканы всевозможными манипулятивными приемами, которые эта, с позволения сказать, писательница, называет «маленькими женскими секретами». Под видом советов психолога, открывающего женщинам «житейскую мудрость», подаются далеко не безобидные вещи: подлость, потребительское отношение к мужчинам, ложь, стяжательство, приспособленчество, лесть, блядство, психологическое давление, лесть.
Ну вот несколько цитат для примера.

«Самое главное, не нужно мужа жалеть и оберегать. Ничего с ним страшного не случится, если он будет много работать, хорошо зарабатывать и возьмет на себя часть хозяйственных проблем. … Поменьше обращайте внимания на жалобы мужа на усталость, плохое настроение и плохое самочувствие».

После подобных книг мы еще удивляемся, откуда в современных женщинах эта потрясающая наглая убежденность в том, что мужчины — вьючные животные, которые просто обязаны не только пахать на нескольких работах, но еще и «помогать по хозяйству».
Поражает безаппеляционность этих советов: по мнению Еникеевой только жена и может решать, сколько работать мужчине, что для него польза, а что нет, и как мужчина должен занимать свое свободное от работы время:

«Чем больше мужчина работает, тем больше это ему на пользу. Во-первых, это придает ему уверенность, что он основной «добытчик» в семье, что немаловажно для его самоуважения и для того, чтобы его уважала и ценила жена, а от этого их отношения только выиграют, во-вторых, у него не останется времени на пьянки и любовниц. А то, что он будет уставать — тоже ничего страшного, если он здоров. А вы его ободряйте, хвалите и придавайте ему ещё большую уверенность в себе, чтобы ему хотелось ещё больше работать на благо вашей семьи.»

Обратите внимание на этот типично бабский демагогический посыл: «работать много — хорошо для мужчины, ибо из этого происходит его самоуважение, уважение жены к нему и выигрывают отношения», — вот такими нехитрыми измышлениями и «стимулируются» мужчины-простаки. Не сметь жаловаться, не сметь уставать! Не сметь чувствовать себя плохо или иметь плохое настроение! На все это ты, по мнению твоей хозяйки, не имеешь право. Интересно было бы взглянуть хоть краешком глаза на мужа этой «матери-настоятельницы» современных женщин.
В главе «ЖЕНСКОЕ ИСКУССТВО МАЛЕНЬКИХ ОБМАНОВ И ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ» госпожа Еникеева, не только делится с российскими женщинами приемами успешной лжи, но и подводит соответствующую «теоретическую базу» под необходимость лгать мужчине всегда и везде:
В отношениях с мужчиной совсем не обязательно всегда быть полностью откровенной и кристально правдивой».
Читателю следует обратить особое внимание на то, с какой легкостью для себя женщины превращают собственную безнравственность в чуть ли не благодеяние для своего мужчины:
«Это вполне естественно и совершенно по-женски, если вы иногда обманываете мужа. Все мужчины к этому морально готовы, поскольку твердо убеждены в женской лживости, так что не надо их разочаровывать», — т.е. ложь не только естественна, но и желательна, дабы «не разочаровывать» мужчин. Эта «писательница» еще и имеет наглость утверждать готовность ВСЕХ мужчин к женской лжи! Интересно, что бы сказала госпожа Еникеева, если бы ее уличенный в измене муж изрек следующее: «Но ведь все женщины морально готовы к изменам мужей, поскольку убеждены в мужской кобелиности, я просто не хотел тебя разочаровывать». Как вы думаете?
В отношениях с мужчиной совсем не обязательно всегда быть полностью откровенной и кристально правдивой».

Для женщины сокрытие истины от мужа — совершенно нормальное явление, необходимое для поддержания семейного согласия. Женщина лжет не потому, что порочна и лжива от природы, а потому, что на это её толкают обстоятельства», — вдумайтесь в эту циничную фразу. Оправдать собственное преступление внешними обстоятельствами, выставляя себя невинной овечкой, — как это нам знакомо, не правда ли.

«Лучше всего врать понемногу, но всегда» — цитирует Диля Еникеева саму себя в другой своей книге. Чем не эпитафия на надгробной плите?

А вот еще один из зарекомендовавших себя приемов женской манипуляции:

«Для женщины, которая умеет заплакать в нужный момент перед нужным мужчиной, — нет ничего невозможного! Женские слезы — это волшебная вода. Как только женщина расплачется, — она права.»

И снова мы отмечаем крайний цинизм в использовании женского «секретного оружия»:

«Я знаю женщину, которая говорит, что для неё поплакать все равно, что пописать. Она умеет в совершенстве пользоваться этим оружием — смотрит на мужчину глазами, полными немой укоризны, и они постепенно наполняются слезами. Вот одна слезинка побежала, вот вторая. На третьей слезе мужчина не выдерживает и сдается. Обычно проблема решается быстро, без урона для её макияжа.»
С большим сожалением признаю, что очень многие мужчины до сих пор не научились контролировать свой древний инстинкт защиты самки, который так умело используют женщины многие сотни лет. Мужчины, помните: в 99 случаев из 100 женские слезы — это инструмент манипуляции, взлома вашей психики, наподобие фомки в руках медвежатника. Не верьте женским слезам. Вот и госпожа Еникеева подтверждает правоту моих слов:

«Знайте, что мужчины терпеть не могут женских слез. Они теряются и не знают, что делать. Чувства мужчины двойственны — с одной стороны, он испытывает чувство вины и жалость к плачущей женщине, ему хочется её утешить и он чаще всего идет на уступки, а с другой стороны, он испытывает раздражение и досаду»
Женщина — единственный распорядитель семейного бюджета и владычица бабораба:

«Не идите на поводу у мужа, которому хочется приобрести автомобиль, дачу или ещё какую-то собственность, если ваша семья ради этого должна жестоко себя ограничивать или вам нужно из-за это устроиться на дополнительную работу (супруг пусть работает хоть на трех работах, мужчинам это полезно, меньше останется времени на всякие глупости — выпивку, любовниц). Пусть трудится ваш муж, а вы устройтесь на работу с неполным рабочим днем, чтобы больше времени проводить с детьми и быть в курсе всех их проблем»
Мужчины, рассматриваемые в книгах Еникеевой в качестве примеров — сплошь безмозглые болваны c парализованной волей, которые весьма податливо дрессируются при помощи нехитрых приемов.
Почему для иллюстрации типичных представлений современной женщины я взял именно книги Еникеевой? Потому, что эта дама не только диктует женщинам свое мировоззрение, идеи и отношение к мужчинам, но и сама является выразительницей типичных взглядов широчайших слоев женщин. Иначе вряд ли ее книги продавались бы. Она и пастырь и паства. Госпожа Еникеева не изобретает чего-то нового, она лишь обобщает отточенный тысячелетиями женский опыт, обрабатывает, систематизирует, пытается сообщить ему некое подобие благопристойности и возвращает этот опыт женщинам в виде готовых «рецептов семейного счастья». Нашим с вами женщинам, мужчины. Теперь вы понимаете откуда, в том числе, берется все то дерьмо, которым напичканы головы современных женщин?

Минутка хохлосрача

Внесу свою копеечку в изрядно протухшое болото хохлосрача. Обращаю на это вниманиепотому, что в кремле этих монопейсовых в душе панов - пруд пруди. Их лопоухим русачкам предъявляют в качестве "русских" во власти. Чтоб русачки сидели на жёппе ровно.
Так вот, надысь шановные паны, которые пошли эвропейским шляхом еще тогда, когда египтяне бегали по деревьям и воняли псиной, а ныне изнемогающие в борьбе с клятыми кацапами, защищая Эвропу от орды, получили удар в спину откуда не ждали. А именно - от британского зрадника Энтони Бивора. У советских от его исторических изысканий давно пуканы горят, так что сливки совка - хохлы - тут не стали исключением.
Так вот, зрадник Бивор в своей книге "Сталинград" привел цитату из мемуаров полковника Гельмута Гроскурта. Как я понимаю, книга-то вышла давно (я книгу Бивора о Сталинграде читал лет 15 назад; возможно, речь идет о переиздании или новой книге), но монопейсовые эвропейцы открыли книжку только сейчас. И узрели там такое!

Вот, собственно, цитата из Гроскурта: "Чтобы пощадить чувства зондеркоманды СС, расстреливать детей поручили украинским националистам".

Такова извечная природа украинского лыцарства.(с)
Разумеется, трипольские демократы собрали всю гидность в кулак и тут же перемогли зрадника Бивора, запретив в неньке его кацапскую писанину (это и есть эвропейский шлях, москвабадские либерали с хорошими бердичевскими генами не дадут соврать!).

Сухес, чё.

P.S. Петропо Рошенко, выступая на дне Соборности Хохлостана, с печалью изрек, что землю Донбасса и Крыма продолжает топтать сапог украинских оккупантов. Старик Фрейд в гробу пропеллером вертится.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью

Колониальная администрация Ресурсной федерации в очередной раз "отменяет" транспортный налог. 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/auto/2017/09/08_a_10879124.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=I5Vb7h8jAeW9yTfS8hWY&lr=213&msid=1504861094.33293.20951.27309&mlid=1504860582.glob_225.60afee3a

Взамен предлагается ввести новый побор — на этот раз экологический. Сынок депутата ездит на экологичном "Бентли", а нищий дедушка Пропердыкин ездит на старых жигулях, портящих воздух.

Вывод: дедушка Пропердыкин должен платить больше. А в идеале — просто взять и сдохнуть.

Россиянским овощам с длиной оперативной памяти чуть меньше, чем у курицы, новый побор впаривается взамен очередной "отмены" транспортного налога. Помнится, предыдущие пару раз транспортный налог "отменяли" взамен ввода новых акцизов на топливо и увеличение старых.

А чего стесняться-то? овощи не заметят и в очередной раз утрутся.

Collapse )