December 8th, 2017

Немного истории

Просто цитирую здесь интервью историка Михаила Бабкина газете:

Русская православная церковь (А: что в ней русского - отдельный вопрос) весьма пышно и торжественно отметила столетнюю годовщину восстановления патриаршества в РПЦ. В юбилейных речах церковных иерархов много говорилось о жертвах, понесенных Церковью в годы революционного лихолетья. Но ничего не сказано о том, что немалая доля ответственности за катастрофу приходится на саму Церковь. Ведь именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института, заявил «Московскому комсомольцу» историк Михаил Бабкин.
Об этом почти не говорят — РПЦ тема «Церковь и революция» крайне раздражает. Но Россия стояла 3 марта 1917 года на исторической развилке: быть ей монархией в той или иной форме, либо республикой.
Но уже с 4 марта, несмотря на отсутствие юридического отречения от престола дома Романовых, Синод начал рассылать во все епархии телеграммы с распоряжением прекратить упоминать в богослужениях имена членов «царствовавшего дома», напоминает Бабкин.
Чем же царь не угодил духовенству? Они видели в нем харизматического конкурента: царская власть, так же как и власть священства, обладала трансцендентальной, харизматической природой. Император как помазанник Божий имел огромные полномочия в сфере церковного управления.
У высшего духовенства и в мыслях не было поддерживать Временное правительство. Пусть, мол, будет любая власть, лишь бы не царская. Никто тогда не верил в прочность положения большевиков. Примерно через год после октябрьского переворота патриарх Тихон сказал в одном из своих посланий о том, что «мы возлагали надежды на советскую власть, но они не оправдались». То есть, как явствует из этого документа, определенные расчеты на нахождение общего языка с большевиками были. Получается, что если бы не позиция церковников, исторические события в России пошли бы по совсем другой траектории.

Жезл повелителей мальтийских хранит достоинство ключа (с)

Международная правозащитная организация Transparency International изучила схему, по которой россияне получают гражданство Мальты, и обнаружила в списке покупателей паспортов этой страны двух полных тезок подмосковных депутатов от партии "Единая Россия".

Взято отсюда: https://msk.newsru.com/article/08dec2017/malta.html


Ну, в самом деле, насколько приятнее и уютнее учить дадагих госсиян патриотизьму и любви к начальству, имея в кармане мальтийский паспорт!



P.S. Конечно же, я не верю проклятым злопыхателям. И означенные едросы - это не те обладатели мальтийских паспортов. и даже не однофамильцы! (с)